商户查询缓存
TIP
① 什么是缓存?
② 添加商户缓存
③ 缓存更新策略
④ 实现商铺和缓存与数据库双写一致
⑤ 缓存穿透问题的解决思路
⑥ 编码解决商品查询的缓存穿透问题
⑦ 缓存雪崩问题及解决思路
⑧ 缓存击穿问题及解决思路
⑨ 利用互斥锁解决缓存击穿问题
⑩ 利用逻辑过期解决缓存击穿问题
⑪ 封装 Redis 工具类
① 什么是缓存?
前言:什么是缓存?
就像自行车,越野车的避震器
举个例子:越野车,山地自行车,都拥有 避震器
,防止车体加速后因惯性,在酷似 U 字母的地形上飞跃,硬着陆导致的损害,像个弹簧一样
同样实际开发中,系统也需要避震器,防止过高的数据访问猛冲系统,导致器线程无法及时处理信息而瘫痪
这在实际开发中对企业来讲,对产品口碑,用户评价都是致命的,所以企业非常重视缓存技术
缓存(Cache),就是数据交换的缓冲区,俗称的缓存就是缓冲区内的数据,一般从数据库中获取,存储于本地代码,例如:
例1:Static final ConcurrentHashMap<K,V> map = new ConcurrentHashMap<>(); 本地用于高并发
例2:static final Cache<K,V> USER_CACHE = CacheBuilder.newBuilder().build(); 用于redis等缓存
例3:Static final Map<K,V> map = new HashMap(); 本地缓存
由于其被 Static
修饰,所以随着类的加载而被加载到内存之中
,作为本地缓存,由于其又被 final 修饰,所以其引用 例3:map 和对象 例3:new HashMap
之间的关系是固定的,不能改变,因此不用担心赋值 =
导致缓存失效
1 为什么要使用缓存
一句话,因为速度快,好用
缓存数据存储于代码中,而代码运行在内存中,内存的读写性能远高于磁盘,缓存可以大大降低用户访问并发量带来的服务器读写压力
实际开发过程中,企业的数据量,少则几十万,多则几千万,这么大数据量,如果没有缓存来作为 避震器 ,系统几乎是撑不住的,所以企业会大量运用到缓存技术
但是缓存也会增加代码复杂度和运营成本
2 如何使用缓存
实际开发中,会构筑多级缓存来使系统运行速度进一步提升,例如:本地缓存于 redis 中的缓存并发使用
- 浏览器缓存:主要用于存在于浏览器端的缓存
- 应用层缓存:可以分为 tomcat 本地缓存,比如之前提到的 map,或者是使用 redis 作为缓存
- 数据库缓存:在数据库中有一片空间是 buffer pool,增改查数据都会先加载到 mysql 的缓存中
- CPU缓存:当代计算机最大问题是 cpu 性能提升了但内存读写速度没有跟上,所以为了适应当下的情况,增加了 cpu 的 L1、L2、L3级缓存
② 添加商户缓存
在我们查询商户信息时,我们是直接操作从数据库中去进行查询,大致逻辑是这样,直接查询数据库那肯定慢,所以我们需要增加缓存
@GetMapping("/{id}")
public Result queryShopById(@PathVariable("id") Long id) {
//这里是直接查询数据库
return shopService.queryById(id);
}
1 缓存模型和思路
标准的操作方式就是查询数据库之前先查询缓存,如果缓存数据存在,则直接从缓存中返回,如果缓存数据不存在,再查询数据库,然后将数据存入 redis。
2 代码如下
代码思路:如果缓存有,则直接返回,如果缓存不存在,则查询数据库,然后存入 redis。
③ 缓存更新策略
缓存更新是 redis 为了节约内存而设计出来的一个东西,主要是因为内存数据宝贵,当我们向 redis 插入太多数据,此时就可能会导致缓存中的数据过多,所以 redis 会对部分数据进行更新,或者把他叫为淘汰更合适。
- 内存淘汰:redis 自动进行,当 redis 内存达到咱们设定的 max-memery 的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据(可以自己设置策略方式)
- 超时剔除:当我们给 redis 设置了过期时间 ttl 之后,redis 会将超时的数据进行删除,方便我们继续使用缓存
- 主动更新:我们可以手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题
1 数据库缓存不一致解决方案
由于我们的缓存的数据来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会有一致性问题存在,其后果是:
用户使用缓存中的过时数据,就会产生类似多线程数据安全问题,从而影响业务,产品口碑等,怎么解决呢?有如下几种方案:
Cache Aside Pattern 人工编码方式:缓存调用者在更新完数据库后再去更新缓存,也称之为双写方案
Read/Write Through Pattern:由系统本身完成,数据库与缓存的问题交由系统本身去处理
Write Behind Caching Pattern:调用者只操作缓存,其他线程去异步处理数据库,实现最终一致
2 数据库和缓存不一致采用什么方案
综合考虑使用方案一,但是方案一调用者如何处理呢?这里有几个问题
操作缓存和数据库有三个问题需要考虑:
如果采用第一个方案,那么假设我们每次操作数据库后,都操作缓存,但是中间如果没有人查询,那么这个更新动作实际上只有最后一次生效,中间的更新动作意义并不大,我们可以把缓存删除,等待再次查询时,将缓存中的数据加载出来
- 删除缓存还是更新缓存?
- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作多❌
- 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存✔
- 如何保证缓存与数据库的操作同时成功或失败?
- 单体系统:将缓存与数据库操作放在一个事务
- 分布式系统:利用 TCC 等分布式事务方案
应该具体操作缓存还是操作数据库,我们应当先操作数据库,再删除缓存,原因在于,如果你选择第一种方案,再两个线程并发来访问时,假设线程1先来,他把缓存删了,此时线程2过来,他查询数据并不存在,此时他写入缓存,当他写入缓存后,线程1在执行更新动作,实际上写入的就是旧的数据,新的数据被旧数据覆盖了
- 先操作缓存还是先操作数据库?
- 先删除缓存,再操作数据库
- 先操作数据库,再删除缓存
总结:
缓存更新策略的最佳实践方案:
- 低一致性需求:使用 Redis 自带的内存淘汰机制
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案
- 读操作:
- 缓存命中则直接返回
- 缓存未命中则查询数据库,并写入缓存,设定超时时间
- 写操作:
- 先写数据库,然后再删除缓存
- 要确保数据库与缓存操作的原子性
- 读操作:
④ 实现商铺和缓存与数据库双写一致
核心思路如下:
修改 ShopController 中的业务逻辑,满足下面的需求:
根据 id 查询店铺时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间
根据 id 修改店铺时,先修改数据库,再删除缓存
修改重点代码1:修改 ShopServiceImpl 的 queryById 方法
设置 redis 缓存时添加过期时间
修改重点代码2
代码分析,通过之前的淘汰,我们确定了采用删除策略,来解决双写问题,当我们修改了数据之后,然后把缓存中的数据进行删除,查询时发现缓存中没有数据,则会从 mysql 中加载最新的数据,从而避免数据库和缓存不一致的问题
⑤ 缓存穿透问题的解决思路
缓存穿透:缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。
常见的解决方案有两种:
- 缓存空对象
- 优点:实现简单,维护方便
- 缺点:
- 额外的内存消耗
- 可能造成短期的不一致
- 布隆过滤
- 优点:内存占用较少,没有多余的 key
- 缺点:
- 实现复杂
- 存在误判可能
缓存空对象思路分析:当我们客户端访问不存在的数据时,先请求 redis ,但是此时 redis 中没有数据,此时会访问到数据库,但是数据库中也没有数据,这个数据穿透了缓存,直击数据库,我们都知道数据库能够承载的并发不如 redis 这么 高,如果大量的请求同时过来访问这种不存在的数据,这些请求都会访问到数据库,简单的解决方案就是哪怕这个数据在数据库中也不存在,我们也把这个数据存入到 redis 中去,这样,下次用户过来访问这个不存在的数据,那么在 redis 中也能找到这个数据就不会进入缓存了
布隆过滤:布隆过滤其实采用的是哈希思想来解决这个问题,通过一个庞大的二进制数组,走哈希思想来判断当前这个要查询的数据是否存在,如果布隆过滤器判断存在,则放行,这个请求回去访问 redis ,哪怕此时 redis 中的数据过期了,但是数据库中一定存在这个数据,在数据库中查询出来这个数据之后,再将其放入到 redis 中,假设布隆过滤判断这个数据不存在,则直接返回,这种方式的有点在于节约内存空间,缺点在于实现复杂并且可能存在误判,误判原因在于,布隆过滤器走的是哈希思想,只要是哈希思想,就可能存在哈希冲突
⑥ 编码解决商品查询的缓存穿透问题
核心思路如下:
在原来的逻辑中,我们如果发现这个数据在 mysql 中不存在,直接就返回 404 了,这样是会存在缓存穿透问题的
现在的逻辑中:如果这个数据不存在,我们不会返回 404 ,还是会把这个数据写入到 redis 中,并且将 value 设置为空,当再次发起查询时,我们如果发现命中之后,判断这个 value 是否是 null,如果是 null ,则是之前写入的数据,证明是缓存穿透数据,如果不是,则直接返回数据。
@Override
public Result queryById(Long id) {
//1、从redis查询缓存
String shouJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(CACHE_SHOP_KEY + id);
//2、判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shouJson)) {
// 3、存在,直接返回
Shop shop = JSONUtil.toBean(shouJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
//4、不存在,根据id查询数据库
Shop shopEntity = getById(id);
//5、不存在、返回错误
if (shopEntity == null) {
// 将空值写入 redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, "", CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.fail("店铺不存在!");
}
//6、存在,写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, JSONUtil.toJsonStr(shopEntity), CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 7.返回
return Result.ok(shop);
}
小总结:
缓存穿透产生的原因是什么?
- 用户请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,不断发起这样的请求,给数据库带来巨大压力
缓存穿透的解决方案有哪些?
- 缓存 null 值
- 布隆过滤
- 增强 id 的复杂度,避免被猜测 id 规律
- 做好数据的基础格式校验
- 加强用户权限校验
- 做好热点参数的限流
⑦ 缓存雪崩问题及解决思路
缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存 key 同时失效或者 Redis 服务宕机,导致大量请求达到数据库,带来巨大压力
解决方案:
- 给不同的 key 的 TTL 添加随机值
- 利用 Redis 集群提高服务的可用性
- 给缓存业务添加降级限流策略
- 给业务添加多级缓存
⑧ 缓存击穿问题及解决思路
缓存击穿问题也叫热点 key 问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务比较复杂的 key 突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
常见的解决方案有两种:
- 互斥锁
- 逻辑过期
逻辑分析:假设线程1在查询缓存之后,本来应该去查询数据库,然后把这个数据重新加载到缓存中,此时只要线程1走完这个逻辑,其他线程就都能冲缓存中加载这些数据了,但是假设在线程1没有走完的时候,后续的线程2,线程3,线程4同时过来访问当前这个方法,那么这些线程都不能冲缓存中查询到数据,那么他们就会同一时刻来访问查询缓存,都没有查到,接着同一时间去访问数据库,同时的执行数据库代码,对数据库访问压力过大
解决方案一、使用锁来解决:
因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能。因为此时会让查询的性能从并行变成串行,我们可以采用 tryLock 方法 + double check 来解决这样的问题。
假设现在线程1 来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得锁,那么线程2就可以进行到休眠,知道线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。
解决方案二、逻辑过期方案:
方案分析:我们之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对 key 设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。
我们把过期时间设置在 redis 的 value 中,注意:这个过期时间并不会直接作用于 redis ,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程 1 去查询缓存,然后从 value 中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程 1 去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个线程去进行以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁,而线程 1 直接进行返回,假设现在线程 3 过来访问,由于线程 2 持有着锁,所以线程 3 无法获得锁,线程 3 也直接返回数据,只有等到新开的线程 2 把重建数据构建完后,其他线程才能返回正确的数据。
这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
进行对比
互斥锁方案:由于保证了互斥性,所以数据一致,且实现简单,因为仅仅只需要加一把锁而已,也没其他的事情需要操心,所以没有额外的内存消耗,缺点在于有锁就有死锁问题的发生,且只能串行执行性能肯定受到影响
逻辑过期方案:线程读取过程中不需要等待,性能好,有一个额外的线程持有锁去进行重构数据,但是在重构数据完成前,其他的线程只能返回之前的数据,且实现起来麻烦
⑨ 利用互斥锁解决缓存击穿问题
核心思路:相较于原来从缓存中查询不到数据后直接查询数据库而言,现在的方案是,进行查询之后,如果从缓存没有查询到数据,则进行互斥锁的获取,获取互斥锁后,判断是否获得了锁,如果没有获得到,则休眠,过一会再进行尝试,直到获取到锁位置,才能进行查询
如果获取到了锁的线程,再去进行查询,查询后将数据写入 redis,再释放锁,返回数据,利用互斥锁就能保证只有一个线程去执行操作数据库的逻辑,防止缓存击穿
操作锁的代码:
核心思路就是利用 redis 的 setnx 方法来表示获取锁,该方法含义是 redis 中如果没有这个 key,则插入成功,返回 1 ,在 StringRedisTemplate
中返回 true ,如果有这个 key 则插入失败,则返回 0 ,在 StringRedisTemplate
返回 false ,我们可以通过 true ,或者是 false ,来表示是否有线程成功插入 key ,成功插入的 key 的线程我们认为他就是获得锁的线程。
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
操作代码:
public Shop queryWithMutex(Long id) {
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 1、从redis中查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get("key");
// 2、判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
// 存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
}
//判断命中的值是否是空值
if (shopJson != null) {
//返回一个错误信息
return null;
}
// 4.实现缓存重构
//4.1 获取互斥锁
String lockKey = "lock:shop:" + id;
Shop shop = null;
try {
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 4.2 判断否获取成功
if(!isLock){
//4.3 失败,则休眠重试
Thread.sleep(50);
return queryWithMutex(id);
}
//4.4 成功,根据id查询数据库
shop = getById(id);
// 5.不存在,返回错误
if(shop == null){
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
//返回错误信息
return null;
}
//6.写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
}catch (Exception e){
throw new RuntimeException(e);
}
finally {
//7.释放互斥锁
unlock(lockKey);
}
return shop;
}
⑩ 利用逻辑过期解决缓存击穿问题
需求:修改根据 id 查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题
思路分析:当用户开始查询 redis 时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将 value 取出,判断 value 中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回 redis 中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构有数据,重构完成后释放互斥锁。
步骤一:
新建一个实体类,我们采用第二个方案,这个方案,对原来代码没有侵入性。
@Data
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime;
private Object data;
}
步骤二:
在 ShopServiceImpl
新增此方法,利用单元测试进行缓存预热
在测试类中
步骤三:
正式代码
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
public Shop queryWithLogicalExpire( Long id ) {
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 1.从redis查询商铺缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(json)) {
// 3.存在,直接返回
return null;
}
// 4.命中,需要先把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
Shop shop = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 5.判断是否过期
if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
// 5.1.未过期,直接返回店铺信息
return shop;
}
// 5.2.已过期,需要缓存重建
// 6.缓存重建
// 6.1.获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 6.2.判断是否获取锁成功
if (isLock){
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit( ()->{
try{
//重建缓存
this.saveShop2Redis(id,20L);
}catch (Exception e){
throw new RuntimeException(e);
}finally {
unlock(lockKey);
}
});
}
// 6.4.返回过期的商铺信息
return shop;
}
⑪ 封装Redis工具类
基于 StringRedisTemplate 封装一个缓存工具类,满足下列需求:
- 方法1:将任意 Java 对象序列化为 json 并存储在 string 类型的 key 中,并且可以设置 TTL 过期时间
- 方法2:将任意 Java 对象序列化为 json 并存储在 string 类型的 key 中,并且可以设置逻辑过期时间,用于处理缓存击穿问题
- 方法3:根据指定的 key 查询缓存,并反序列化为指定类型,利用缓存空值的方式解决缓存穿透问题
- 方法4:根据指定的 key 查询缓存,并反序列化为指定类型,需要利用逻辑过期解决缓存击穿问题
将逻辑进行封装
@Slf4j
@Component
public class CacheClient {
private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
public CacheClient(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
}
public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(value), time, unit);
}
public void setWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
// 设置逻辑过期
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(value);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
// 写入Redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
public <R,ID> R queryWithPassThrough(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
String key = keyPrefix + id;
// 1.从redis查询商铺缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
// 3.存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
// 判断命中的是否是空值
if (json != null) {
// 返回一个错误信息
return null;
}
// 4.不存在,根据id查询数据库
R r = dbFallback.apply(id);
// 5.不存在,返回错误
if (r == null) {
// 将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 返回错误信息
return null;
}
// 6.存在,写入redis
this.set(key, r, time, unit);
return r;
}
public <R, ID> R queryWithLogicalExpire(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
String key = keyPrefix + id;
// 1.从redis查询商铺缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(json)) {
// 3.存在,直接返回
return null;
}
// 4.命中,需要先把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
R r = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), type);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 5.判断是否过期
if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
// 5.1.未过期,直接返回店铺信息
return r;
}
// 5.2.已过期,需要缓存重建
// 6.缓存重建
// 6.1.获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 6.2.判断是否获取锁成功
if (isLock){
// 6.3.成功,开启独立线程,实现缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
// 查询数据库
R newR = dbFallback.apply(id);
// 重建缓存
this.setWithLogicalExpire(key, newR, time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}finally {
// 释放锁
unlock(lockKey);
}
});
}
// 6.4.返回过期的商铺信息
return r;
}
public <R, ID> R queryWithMutex(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
String key = keyPrefix + id;
// 1.从redis查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
// 3.存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(shopJson, type);
}
// 判断命中的是否是空值
if (shopJson != null) {
// 返回一个错误信息
return null;
}
// 4.实现缓存重建
// 4.1.获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
R r = null;
try {
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 4.2.判断是否获取成功
if (!isLock) {
// 4.3.获取锁失败,休眠并重试
Thread.sleep(50);
return queryWithMutex(keyPrefix, id, type, dbFallback, time, unit);
}
// 4.4.获取锁成功,根据id查询数据库
r = dbFallback.apply(id);
// 5.不存在,返回错误
if (r == null) {
// 将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 返回错误信息
return null;
}
// 6.存在,写入redis
this.set(key, r, time, unit);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}finally {
// 7.释放锁
unlock(lockKey);
}
// 8.返回
return r;
}
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
}
在ShopServiceImpl 中
@Resource
private CacheClient cacheClient;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 解决缓存穿透
Shop shop = cacheClient
.queryWithPassThrough(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 互斥锁解决缓存击穿
// Shop shop = cacheClient
// .queryWithMutex(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 逻辑过期解决缓存击穿
// Shop shop = cacheClient
// .queryWithLogicalExpire(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, 20L, TimeUnit.SECONDS);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在!");
}
// 7.返回
return Result.ok(shop);
}